company
Sed imperdiet placerat quam. Pellentesque ut ipsum. Nulla elementum, nisl in pellentesque condimentum, ligula nisi nonummy augue, sit amet ornare tellus libero sed risus. Nam elementum, arcu sit amet fermentum ultrices, tortor est feugiat leo, sit amet aliquet velit massa at massa. Proin molestie eleifend diam. In tempor. Suspendisse mauris enim, semper feugiat, auctor placerat, sodales eu, felis. Sed rutrum, nunc vel aliquam placerat, eros orci pellentesque turpis, et rutrum erat orci sed pede. Nam quis felis. Ut elementum, pede et sagittis placerat, velit sapien pulvinar pede, a mollis massa augue sed est. Nunc mollis ante ut magna. Praesent turpis. In hac habitasse platea dictumst. Vestibulum luctus, lacus id iaculis ullamcorper, neque nibh dapibus odio, ut dignissim metus magna ac purus. Curabitur vulputate erat viverra leo.
По состоянию на ноябрь 2007 года
РЕШЕНИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 15.01.2002 ПО ДЕЛУ N 3-7/02 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ АБЗАЦА 4 СТАТЬИ 2 ЗАКОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА "О ЛЕКАРСТВЕННОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ ЛЬГОТНЫХ КАТЕГОРИЙ ЖИТЕЛЕЙ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА"
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 15 января 2002 г. N 3-7/02
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербургский городской суд в составе судьи Антоневич
Н.Я., с участием прокурора Лыжовой Н.А., при секретаре Деревягиной
Е.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе
Кольцовой Людмилы Павловны о признании недействующим и не
подлежащим применению абзаца 4 ст. 2 Закона Санкт-Петербурга "О
лекарственном обеспечении льготных категорий жителей
Санкт-Петербурга", содержащего понятие "наибольший лечебный эффект
на единицу затрат", установлено:
Кольцова Л.П., являющаяся инвалидом II группы по общему
заболеванию, а также ветераном Великой Отечественной войны -
жителем блокадного Ленинграда (л.д. 5, 6), обратилась в
Санкт-Петербургский городской суд с жалобой о признании частично
недействующими и не подлежащими применению ст. 2, 6, ч. 1 ст. 7
Закона Санкт-Петербурга "О лекарственном обеспечении льготных
категорий жителей Санкт-Петербурга", а именно:
- абзаца 4 ст. 2 закона, содержащего понятие "наибольший
лечебный эффект на единицу затрат";
- наименования ст. 6 закона, а также ч. 1, 2 ст. 6,
содержащих упоминание о "формуляре";
- ч. 1 ст. 7 закона в части слов "на основании формуляра".
Жалоба Кольцовой Л.П. была принята к производству
Санкт-Петербургского городского суда по первой инстанции и
назначена к рассмотрению в судебном заседании.
При рассмотрении настоящего дела в судебном заседании
определением Санкт-Петербургского городского суда от 15 января
2002 года производство по делу по жалобе Кольцовой Л.П. в части
требований о признании недействующими и не подлежащими применению
наименования ст. 6, а также ч. 1 , 2 ст. 6, содержащих упоминание
о "формуляре", и ч. 1 ст. 7 Закона Санкт-Петербурга "О
лекарственном обеспечении льготных категорий жителей
Санкт-Петербурга" в части слов "на основании формуляра" прекращено
в связи с тем, что оспоренный Кольцовой Л.П. закон в данной части
прекратил свое действие (л.д. ).
Оспаривая правомерность абзаца 4 ст. 2 Закона
Санкт-Петербурга "О лекарственном обеспечении льготных категорий
жителей Санкт-Петербурга", Кольцова Л.П. указала в жалобе, что
содержащееся в данной норме понятие "наибольший лечебный эффект на
единицу затрат" противоречит ст. 18 Федерального закона "О
ветеранах", ст. 13 Закона РФ "О социальной защите инвалидов в РФ"
ст. 27, 44 Закона РФ "Основы законодательства РФ об охране
здоровья граждан", п. 1 Указа Президента РФ от 02.10.1992 N 1157;
постановлению Правительства РФ от 30.07.1994 N 890 и создает
угрозу нарушения прав заявительницы - ветерана войны, жителя
блокадного Ленинграда и неработающего инвалида II группы, на
бесплатное лекарственное обеспечение всеми лекарствами по рецептам
врачей.
В судебное заседание Кольцова Л.П. не явилась, в своей жалобе
просила рассмотреть дело без вызова ее в судебное заседание (л.д.
4-об.).
Представитель Законодательного Собрания Санкт-Петербурга
Гринева В.М. и представитель губернатора Санкт-Петербурга Скакунов
Э.Э. возражали против удовлетворения жалобы Кольцовой Л.П.,
полагая ее необоснованной.
Выслушав объяснения представителя Законодательного Собрания
Санкт-Петербурга Гриневой В.М. и представителя губернатора
Санкт-Петербурга Скакунова Э.Э., проверив материалы дела, заслушав
заключение прокурора Лыжовой Н.А., полагавшей жалобу Кольцовой
Л.П. не подлежащей удовлетворению, суд не усматривает оснований
для удовлетворения жалобы заявительницы о признании недействующим
и не подлежащим применению абзаца 4 ст. 2 Закона Санкт-Петербурга
"О лекарственном обеспечении льготных категорий жителей
Санкт-Петербурга", содержащего понятие "наибольший лечебный эффект
на единицу затрат" по следующим основаниям.
В соответствии с п. "ж" ст. 71 Конституции Российской
Федерации финансовое регулирование находится в ведении Российской
Федерации.
В силу ч. 1 ст. 76 Конституции Российской Федерации по
предметам ведения Российской Федерации принимаются федеральные
конституционные законы и федеральные законы, имеющие прямое
действие на всей территории Российской Федерации. Законы и иные
нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут
противоречить федеральным законам, принятым в соответствии с
частями первой и второй статьи 76 Конституции Российской
Федерации. В случае противоречия между федеральным законом и иным
актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный
закон.
Согласно преамбуле Бюджетного кодекса Российской Федерации
настоящий кодекс служит целям финансового регулирования. Статьей
34 Бюджетного кодекса Российской Федерации в качестве одного из
основополагающих принципов бюджетной системы Российской Федерации
установлен принцип эффективности и экономности использования
бюджетных средств, означающий, что при составлении и исполнении
бюджетов уполномоченные органы и получатели бюджетных средств
должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с
использованием наименьшего объема средств или достижения
наилучшего результата с использованием определенного бюджетом
объема средств.
В соответствии с пп. "е" п. 2 ч. 1 ст. 10 Закона РФ "О
ветеранах" расходы на обеспечение ветеранов лекарствами
возмещаются за счет средств бюджетов субъектов Российской
Федерации. Кроме того, пунктом 4 постановления Правительства
Российской Федерации от 30 июля 1994 года N 890 "О государственной
поддержке развития медицинской промышленности и улучшении
обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными
средствами и изделиями медицинского назначения" органам
исполнительной власти субъектов Российской Федерации предписано
своевременно обеспечивать оплату лекарственных средств и изделий
медицинского назначения, отпускаемых в установленном порядке
населению по рецептам врачей бесплатно или со скидкой.
Как следует из абзаца 4 ст. 2 Закона Санкт-Петербурга "О
лекарственном обеспечении льготных категорий жителей
Санкт-Петербурга", "наибольший лечебный эффект на единицу затрат -
критерий выбора лекарственных средств, гарантирующих статистически
предсказуемый лечебный эффект по оптимальному состоянию
соотношения цены и качества для формирования государственного
заказа на лекарственное обеспечение льготных категорий жителей
Санкт-Петербурга".
Таким образом, по мнению суда, оспоренная Кольцовой Л.П.
норма Закона Санкт-Петербурга относится исключительно к условиям
формирования государственного заказа Санкт-Петербурга на закупку
лекарственных средств для льготных категорий граждан, определяет
критерий выбора лекарственных средств при формировании указанного
государственного заказа, основанный на принципе эффективности и
экономичности использования бюджетных средств, установленном ст.
34 Бюджетного кодекса РФ. При таких обстоятельствах суд полагает,
что оспоренный заявительницей абз. 4 ст. 2 Закона Санкт-Петербурга
"О лекарственном обеспечении льготных категорий жителей
Санкт-Петербурга" не противоречит федеральному законодательству.
Доводы Кольцовой Л.П. о том, что данная норма закона
Санкт-Петербурга противоречит ст. 18 Федерального закона "О
ветеранах", ст. 13 Закона РФ " О социальной защите инвалидов в
РФ", ст. 27, 44 Закона РФ "Основы законодательства РФ об охране
здоровья граждан", п. 1 Указа Президента РФ от 02.10.1992 N 1157;
постановлению Правительства РФ от 30.07.1994 N 890, суд находит
несостоятельными.
Согласно ст. 18 Закона РФ "О ветеранах" лицам, награжденным
знаком "Жителю блокадного Ленинграда", предоставляется бесплатное
обеспечение лекарствами по рецептам врачей в порядке, определяемом
субъектом Российской Федерации, не ниже норм, установленных
Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. 27 Закона РФ "Основы законодательства Российской
Федерации об охране здоровья граждан" инвалиды имеют право на
медико-социальную помощь, реабилитацию, обеспечение лекарствами,
протезами, протезно-ортопедическими изделиями, средствами
передвижения на льготных условиях.
В соответствии со ст. 13 Закона РФ "О социальной защите
инвалидов в Российской Федерации" оказание квалифицированной
медицинской помощи инвалидам, включая лекарственное обеспечение,
осуществляется бесплатно или на льготных условиях в соответствии
с законодательством Российской Федерации и законодательством
субъектов Российской Федерации. Порядок и условия оказания
квалифицированной медицинской помощи различным категориям
инвалидов определяются Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. 27 Закона РФ "Основы законодательства Российской
Федерации об охране здоровья граждан" инвалиды имеют право на
медико-социальную помощь, реабилитацию, обеспечение лекарствами,
протезами, протезно-ортопедическими изделиями, средствами
передвижения на льготных условиях. В соответствии со ст. 44 Закона
РФ "Основы законодательства Российской Федерации об охране
здоровья граждан" категории граждан, обеспечиваемых лекарственными
средствами и изделиями медицинского назначения индивидуального
пользования на льготных условиях, устанавливаются Правительством
Российской Федерации, правительствами республик в составе
Российской Федерации. Право на выписку рецептов для лекарственного
обеспечения на льготных условиях имеют лечащие врачи
государственной муниципальной и частной систем здравоохранения.
В соответствии с п. 1 Указа Президента Российской Федерации
"О дополнительных мерах государственной поддержки инвалидов" от
02.10.1992 N 1157 установлено, что с 1 января 1993 года инвалиды I
группы и неработающие инвалиды II группы имеют право на бесплатное
обеспечение лекарственными препаратами по рецептам врачей, а при
наличии соответствующих медицинских показаний - перевязочными
материалами и отдельными изделиями медицинского назначения;
инвалиды Великой Отечественной войны и приравненные к ним лица,
кроме того, - отдельными лечебными средствами и предметами ухода.
Кроме того, постановлением Правительства Российской Федерации
от 30 июля 1994 года N 890 "О государственной поддержке развития
медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и
учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями
медицинского назначения" (в последующих редакциях, в том числе и в
ред. от 21.09.2000 N 707) утвержден Перечень групп населения и
категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых
лекарственные средства и изделия медицинского назначения
отпускаются по рецептам врачей бесплатно (приложение 1). Из
данного Перечня N 1 следует, что всем категориям лиц, внесенным в
данный Перечень, в том числе и лицам, награжденным знаком "Жителю
блокадного Ленинграда", а также неработающим инвалидам II группы,
все указанные в Перечне лекарственные средства по рецептам врачей
отпускаются бесплатно.
Таким образом, анализ указанных правовых норм позволяет
сделать вывод о том, что они не регулируют вопросы, касающиеся
определения критерия выбора лекарственных средств при формировании
государственного заказа.
В связи с изложенным не имеется оснований утверждать, что
оспоренное заявителем положение абз. 4 ст. 2 Закона
Санкт-Петербурга "О лекарственном обеспечении льготных категорий
жителей Санкт-Петербурга" противоречит ст. 18 Федерального закона
"О ветеранах", ст. 13 Закона РФ "О социальной защите инвалидов в
РФ", ст. 27, 44 Закона РФ "Основы законодательства РФ об охране
здоровья граждан", п. 1 Указа Президента РФ от 02.10.1992 N 1157,
постановлению Правительства РФ от 30.07.1994 N 890.
Кроме того, заявительницей Кольцовой Л.П. не представлено
суду доказательств, что формирование государственного заказа на
лекарственное обеспечение льготных категорий жителей
Санкт-Петербурга на основании критерия "наибольшего лечебного
эффекта на единицу затрат" нарушает ее право как инвалида 2-й
группы по общему заболеванию и ветерана Великой Отечественной
войны - жителя блокадного Ленинграда на обеспечение ее
лекарственными средствами по рецептам врачей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 191, 197 ГПК
РСФСР, суд решил:
Кольцовой Людмиле Павловне в удовлетворении жалобы о
признании недействующим и не подлежащим применению абзаца 4 ст. 2
Закона Санкт-Петербурга "О лекарственном обеспечении льготных
категорий жителей Санкт-Петербурга", содержащего понятие
"наибольший лечебный эффект на единицу затрат", отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской
Федерации через Санкт-Петербургский городской суд в течение 10
дней.
|
