Sed imperdiet placerat quam. Pellentesque ut ipsum. Nulla elementum, nisl in pellentesque condimentum, ligula nisi nonummy augue, sit amet ornare tellus libero sed risus. Nam elementum, arcu sit amet fermentum ultrices, tortor est feugiat leo, sit amet aliquet velit massa at massa. Proin molestie eleifend diam. In tempor. Suspendisse mauris enim, semper feugiat, auctor placerat, sodales eu, felis. Sed rutrum, nunc vel aliquam placerat, eros orci pellentesque turpis, et rutrum erat orci sed pede. Nam quis felis. Ut elementum, pede et sagittis placerat, velit sapien pulvinar pede, a mollis massa augue sed est. Nunc mollis ante ut magna. Praesent turpis. In hac habitasse platea dictumst.
Vestibulum luctus, lacus id iaculis ullamcorper, neque nibh dapibus odio, ut dignissim metus magna ac purus. Curabitur vulputate erat viverra leo.
НОТА МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР МИССИИ ДАНИИ В СССР ОТ 21 АВГУСТА 1951 ГОДА ПО ВОПРОСУ О ШИРИНЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ВОД СОВЕТСКОГО СОЮЗА В БАЛТИЙСКОМ МОРЕ (ПОДПИСАНА В Г. МОСКВЕ 21.08.1951)
По состоянию на ноябрь 2007 года
НОТА
МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР МИССИИ ДАНИИ В СССР
ОТ 21 АВГУСТА 1951 ГОДА ПО ВОПРОСУ О ШИРИНЕ
ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ВОД СОВЕТСКОГО СОЮЗА
В БАЛТИЙСКОМ МОРЕ
Министерство иностранных дел Союза ССР свидетельствует свое
уважение Миссии Дании и, в связи с Нотой Миссии от 18 июля с.г., в
которой содержится предложение передать на рассмотрение
Международного Суда вопрос о ширине территориальных вод Советского
Союза в Балтийском море, сообщает следующее.
Как известно, ширина территориальных вод Советского Союза
установлена 24 года тому назад Положением об охране
государственных границ Союза ССР от 15 июня 1927 года.
Каких-либо общих норм международного права, устанавливающих
предельную ширину территориальных вод, как уже указывалось в Ноте
Министерства от 31 августа 1950 года, не существует.
Известно также, что попытка заключить международную конвенцию
по этому вопросу на Гаагской конференции 1930 г. по кодификации
международного права окончилась безрезультатно.
Не существует и международного обычая, сложившегося по данному
вопросу: практика государств при определении ширины
территориальных вод весьма различна. Бесспорно, однако, что общим
принципом международного права в вопросе ширины территориальных
вод может считаться только положение, что при отсутствии
специальных соглашений определение ширины территориальных вод
относится к компетенции соответствующего государства и
определяется его законами, вследствие чего у различных государств
существует и различная ширина территориальных вод.
Следует иметь в виду также то обстоятельство, что согласно
ст. 38 Статута Международного Суда этот Суд при решении переданных
ему споров обязан применять международные конвенции,
устанавливающие правила, определенно признанные спорящими
государствами, международный обычай, как доказательство всеобщей
практики, признанной в качестве правовой нормы, и общие принципы
права, признанные цивилизованными нациями мира.
Поэтому Правительство Союза ССР не видит никаких оснований для
передачи в Международный Суд вопроса, относящегося исключительно к
компетенции законодательных органов СССР.
Что касается ссылки Датского Правительства на Юрьевский
договор 1920 года между РСФСР и Финляндией, то Министерство
считает необходимым разъяснить, что эта ссылка также
неосновательна, ибо упомянутый Договор утратил свою силу как в
связи с заключением в 1940 году Советско-Финляндского договора,
так и в связи с подписанием Мирного договора с Финляндией в
1947 году.
В равной мере лишено основания и утверждение Датского
Правительства о том, что Положение об охране государственных
границ Союза ССР от 15 июня 1927 года и Постановление Совета
Народных Комиссаров Союза ССР от 25 сентября 1935 года "О
регулировании рыболовства и охране рыбных запасов" якобы не
относятся к территориальным водам Советских Прибалтийских
Республик, поскольку с момента вступления этих Республик в состав
СССР на них автоматически распространились общесоюзные
законодательства.
21 августа 1951 г.
|
